(单选题)

某科研机构研究人员让160名18岁至65岁的抑郁症患者参与了为期8周的试验，他们被分为两组，两组患者都服用抗抑郁药物，第一组患者还额外服用藏红花提取物胶囊，第二组患者额外服用的则是安慰剂。结果显示，服用藏红花提取物胶囊的第一组患者的抑郁症状减轻41%，服用安慰剂的第二组患者的抑郁症状减轻21%。因此，该科研机构研究人员在某刊物上发表论文称，藏红花提取物与抗抑郁药物联合使用比单独使用抗抑郁药物有更好的抗抑郁效果。
以下选项如果为真，最能削弱上述研究人员结论的是：

A.第一患者的身体素质更好，好身体素质有利于抑郁药物吸收

B.有些抑郁症患者服用了藏红花提取物胶囊后，他们的抑郁症状并没有减轻

C.调查显示，单独使用抗抑郁药物的抑郁症患者，最终康复率能够达到70%

D.藏红花主要是有活血化瘀等功效，而抑郁症一般就是肝郁气滞引起的

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：藏红花提取物与抗抑郁药物联合使用比单独使用抗抑郁药物有更好的抗抑郁效果。
论据：结果显示，服用藏红花提取物胶囊的第一组患者的抑郁症状减轻41%，服用安慰剂的第二组患者的抑郁症状减轻21%。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。该项说的是身体素质的好坏对抑郁药物吸收的影响，但是未说明对抗抑郁效果的影响，不具有削弱作用。
B项：增加反向论据。该项说的是有些抑郁症患者服用了藏红花提取物胶囊后，他们的抑郁症状并没有减轻，证明联合使用没有抗抑郁的效果，具有削弱作用。
C项：无关选项。该项说的是单独使用抗抑郁药物的抑郁症患者的康复率比例，论题不一致，排除。
D项：无关选项。该项说的是藏红花的功效，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测