(单选题)
甲、乙、丙、丁四人准备结伴去外地旅游，四人商量目的地时产生了分歧。
甲:去上海玩有意思;
乙:如果去杭州能坐游轮，那么也可以去上海;
丙:不去上海玩，直接去杭州坐游轮;
丁:不去杭州坐游轮。
如果最终四人的意见只有一人与最后的目的地相同,由此可以推出，甲乙丙丁四人最后决定：
A.不去上海而是去杭州坐游轮
B.既不去上海也不去杭州坐游轮
C.去上海而不去杭州坐游轮
D.既去上海又去杭州坐游轮
参考答案：A
参考解析：
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲：上海
乙：杭州游轮→上海
丙：¬上海且杭州游轮
丁：¬杭州游轮
可知：乙说：“杭州游轮→上海”和丙说：“¬上海且杭州游轮”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干三假一真，可知甲、丁说假话，可以推出：没有去上海，但去了杭州坐游轮。所以，A项正确。
因此，选择A选项。
知识点：真假推理 判断推理 逻辑判断 事业单位 公基
返回顶部