(多选题)

甲承包四口相邻的鱼塘，将公路底下暗渠的去水口堵住来蓄水养鱼。乙在甲的鱼塘边种植果树。一天因为天降大雨，积水无法及时排出，致甲的四口鱼塘贯通成一片，乙的果树也被浸泡在水中，乙担心果树被长时间浸泡会出问题，于是将甲在暗渠去水口上安装的拦网和围栏挖开，加快排出积水。甲因此流失了不少鱼种，于是将乙告上法庭，要求赔偿损失。对此，下列说法正确的有：

A.乙不应赔偿甲的任何损失

B.甲堵塞去水口导致果园被淹，存在过错

C.乙没有通知甲，也没有采取措施防止渔产损失，存在过错

D.乙为了让自己的财产损失不至于扩大，疏通去水口，属于紧急避险

参考答案：BD

参考解析：

第一步，本题考查民事责任知识。
第二步，题干描述案件出自一件真实案件，一审法院经过调查，确认甲的实际损失为4200元，乙擅自毁坏其架设的拦网和围栏，存在明显过错，应当判决乙赔偿甲损失4200元。对此，乙上诉，二审法院认为，甲堵塞去水口导致果园被淹，存在过错；乙为了让自己的财产损失不至于扩大，疏通去水口，属于紧急避险。但乙没有通知甲，没有采取措施防止渔产损失，双方过错相当，判决乙承担2100元。
因此，选择BD选项。

知识点：民事责任法律民法事业单位公基