(单选题)

尽管消费者过度维权确实存在有滑向刑事敲诈勒索的可能，但是可以运用民事纠纷解决的案件，没有必要也不应该________为最严厉的刑事案件，倘若维权确实“过度”，法院可以不予支持。
填入画横线部分最恰当的一项是：

A.定义

B.夸大

C.升格

D.归类

参考答案：C

参考解析：

第一步，分析语境。根据“可以运用民事纠纷解决的案件，没有必要也不应该________为最严厉的刑事案件”可知，文中表达的是没必要把民事纠纷上升为刑事案件。
第二步，辨析选项。A项“定义”指对事物做出的明确价值描述。不符合文意，排除A项。B项“夸大”指把事情说得超过了实际情况。不符合文意，排除B项。C项“升格”指升级。符合文意。D项“归类”指按照种类、等级或性质置于一定的地方或系列中。不符合文意，排除D项。
因此，选择C选项。

知识点：实词辨析言语理解与表达逻辑填空事业单位公基

看好课

尽管消费者过度维权确实存在有滑向刑事敲诈勒索的可能，但是可以运用民事纠纷解决的案件，没有必要也不应该________为最严厉的刑事案件，倘若维权确实“过度”，法院可以不予支持。填入画横线部分最恰当的一项是：

尽管消费者过度维权确实存在有滑向刑事敲诈勒索的可能，但是可以运用民事纠纷解决的案件，没有必要也不应该________为最严厉的刑事案件，倘若维权确实“过度”，法院可以不予支持。
填入画横线部分最恰当的一项是：