(单选题)
近五年来,移居芳鄞县河流周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明,芳鄞县河流中虾的数量近五年一直呈明显下降的趋势。但是这绝不能归咎于河流周边地区居民的增多,因为河流的面积并没有因为周边人口的增多而减少。
以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
A.警方每年都接到报案,来自全国各地的不法分子无视禁令,深入芳鄞县捕捉
B.芳鄞县河流的面积虽然没减少,但主要由于几个大的捕捉公司随意捕捞,河流的水质变差
C.芳鄞县河流周边居民丢弃的大量生活垃圾导致河流的水质变差,会影响虾的生活
D.芳鄞县河流内除虾的数量最近5年来呈明显下降趋势外,其余的淡水动物生长态势依旧良好
参考答案:C
参考解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:芳鄞县河流中虾的数量近五年一直呈明显下降的趋势,这绝不能归咎于河流周边地区居民的增多。
论据:因为河流的面积并没有因为周边人口的增多而减少。
第三步,辨析选项。
A项:增加论据。该项说的是外来人员的捕捞引起的虾数量下降,具有加强作用。
B项:增加论据。该项说的是大型公司的捕捞导致水质变差,进而影响的河流中虾的数量,具有加强作用。
C项:增加反向论据。该项说的是附近的居民丢弃的大量垃圾导致河流的水质变差,会影响虾的生活,说明还是居民数量对于河流虾数量的影响,具有削弱作用。
D项:无关选项。该项说的是其余的淡水动物生长态势依旧良好,论题不一致,排除。
因此,选择C选项。
知识点:削弱论证 判断推理 逻辑判断 事业单位 职测