(单选题)

近五年来，移居芳鄞县河流周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，芳鄞县河流中虾的数量近五年一直呈明显下降的趋势。但是这绝不能归咎于河流周边地区居民的增多，因为河流的面积并没有因为周边人口的增多而减少。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？

A.警方每年都接到报案，来自全国各地的不法分子无视禁令，深入芳鄞县捕捉

B.芳鄞县河流的面积虽然没减少，但主要由于几个大的捕捉公司随意捕捞，河流的水质变差

C.芳鄞县河流周边居民丢弃的大量生活垃圾导致河流的水质变差，会影响虾的生活

D.芳鄞县河流内除虾的数量最近5年来呈明显下降趋势外，其余的淡水动物生长态势依旧良好

参考答案：C

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：芳鄞县河流中虾的数量近五年一直呈明显下降的趋势，这绝不能归咎于河流周边地区居民的增多。
论据：因为河流的面积并没有因为周边人口的增多而减少。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。该项说的是外来人员的捕捞引起的虾数量下降，具有加强作用。
B项：增加论据。该项说的是大型公司的捕捞导致水质变差，进而影响的河流中虾的数量，具有加强作用。
C项：增加反向论据。该项说的是附近的居民丢弃的大量垃圾导致河流的水质变差，会影响虾的生活，说明还是居民数量对于河流虾数量的影响，具有削弱作用。
D项：无关选项。该项说的是其余的淡水动物生长态势依旧良好，论题不一致，排除。
因此，选择C选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测