(单选题)

某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。
以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定：

A.调查显示，租用校车比购买校车更经济

B.该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废

C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长

D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：教育行政主管部门决定该小学不需要增加校车。
论据：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套；该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项说明的哪种获取校车的方式更省钱，与论点教育行政主管部门的决定无必然联系，论题不一致，排除；
B项：增加论据。该项表明只要近期该校的校车数量不变，并且师生规模不变，那么师生规模和校车数量就相配套，所以不应该增加校车，具有加强作用；
C项：不明确项。虽然该地区儿童数量平稳，但进入该小学的儿童数量并不确定，所以该小学今后规模不确定，不具有加强作用，排除；
D项：无关选项。该项中的“计划”表示将来时，与现在的决定无关，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断事业单位职测