(单选题)

李先生：没有商家会以损害自己利益为前提而选择降价。然而，有权威网站报道，在是否降低猪肉价格的投票活动中，投票结果显示参与投票的上千商户大部分都赞同降低猪肉价格。因此，李先生认为让商户损害自己的利益同意降价，这个投票结果一定是错的。
若以下选项为真，除哪项外均能质疑李先生的判断？

A.只有对猪肉价格感兴趣的商户才会参与投票，投票结果仅仅反映了这一部分商户的意见

B.很多商户都希望通过降低猪肉价格来增加商店的客流量，提高销量

C.参与投票的一部分商户很少售卖猪肉，降低猪肉价格并不损害他们的利益

D.很多商户都希望通过降低猪肉价格来改善市场哄抬物价、恶性竞争的环境

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“除哪项外均能质疑”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：让商户损害自己的利益同意降价，这个投票结果一定是错的。
论据：没有商家会以损害自己利益为前提而选择降价。
第三步，辨析选项。
A项：加强论据。参与投票活动的商户不能代表全部的商户，那么统计的结果就可能是错的，具有加强作用。
B项：削弱论据。该项指出很多商户都希望通过降低价格来增加商店的客流量，提高销量，说明商户支持的是对自己有利的做法，说明投票结果没有错，具有削弱作用。
C项：削弱论据，该项指出很少售卖，并且不损害他们的利益，所以他们同意降价，投票结果没有错，具有削弱作用。
D项：削弱论据。该项指出很多商户都希望通过降低价格来改善市场哄抬物价、恶性竞争的环境，说明商户支持的是对自己有利的做法，说明投票结果没有错，具有削弱作用。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测