(单选题)

不同于以往的整车充电模式，换电模式是将新能源汽车的电池进行更换，以满足车主的续航需求，是一种将车和电池分离进行补能的模式，某市积极投入新能源汽车方面的建设，同时该市的新能源汽车换电站数量增长 1.52倍，由于该市今年年初出台了换电站建设政府补贴政策，因此有人认为，该补贴政策的出台，增强了市场主体的积极性，是该市今年换电站建设数量增长的原因。
以下哪项如果为真，不能削弱上述结论:

A.据统计，该市换电站建设数量连续三年同比增长超过1.5倍

B.该市政府从今年年初开始开展多部门协同配合，助力换电站建设

C.临近省市均采取了除政府补贴政策以外的其他措施促进换电站建设

D.与去年相比，该市新能源汽车数量大幅增长，对换电站的市场需求增加

参考答案：C

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“不能削弱”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：补贴政策的出台，增强了市场主体的积极性，是该市今年换电站建设数量增长的原因。
论据：某市积极投入新能源汽车方面的建设，同时该市的新能源汽车换电站数量增长 1.52倍。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。连续3年同比增长1.5倍，说明在采取补贴政策的前两年，换电站数量也在增加，今年的增长速度只是维持了以往的惯性，与今年的政策无关，可以削弱；
B项：增加反向论据。说明今年除了有新的补贴政策以外，还有开展多部门协同配合可以导致换电站的增加，属于另有他因，可以削弱；
C项：无关选项。其他城市的情况与本市情况不同，不能说明本市的补贴政策是否为换电站增加的原因，不能削弱，当选；
D项：增加反向论据。新能源汽车数量大幅增加，对换点站的市场需求增加，因此有了更多的换电站，说明需求增加也是一个重要原因，属于另有他因，可以削弱。
因此，选择C选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员国考