(单选题)

警方在犯罪现场抓获甲、乙、丙三名嫌疑人。经初步调查知道，其中一人是有前科的诈骗犯，另两人没有前科；三人的职业分别是会计、司机和程序员。在审讯中，三人有下列供述：
会计：甲是程序员；
司机：丙不是诈骗犯；
程序员：司机不是诈骗犯。
后经深入调查发现，诈骗犯说的是假话，另两人的供述一真一假。
根据上述信息，可以得出下列哪项？

A.甲是程序员，说真话

B.乙不是司机，说真话

C.丙不是会计，说假话

D.丙是程序员，说假话

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
题干信息不确定，题目条件不充分，选用假设法。
程序员出现次数较多，且出现与诈骗犯有关信息，所以根据信息最大原则，优先假设程序员说的话为假，即司机是诈骗犯，那么司机说假话，即丙是诈骗犯，所以丙是司机是诈骗犯。诈骗犯丙和程序员说假话，则会计说真话，所以甲是程序员，那么乙为会计，BC项正确。假设程序员说的话为真，则其他两人说话为假。可以得到，司机不是诈骗犯，甲不是程序员，丙是诈骗犯，又因为程序员说真话，则程序员不是诈骗犯，所以，会计是诈骗犯，故丙是会计是诈骗犯。甲不是程序员，故甲是司机，乙是程序员。故B项正确。综上B项一定正确。
因此，选择B选项。

知识点：分析推理判断推理逻辑判断事业单位职测