(单选题)

企业家孙某因病去世。其子女对于遗产的继承问题发生纠纷。大儿子孙强认为应当依据遗嘱认定自己拥有父亲名下所有房产的继承权。二儿子孙刚为继承房产，篡改了遗嘱，使自己获得了全部房产的继承权。女儿孙丽为继承父亲的房产，曾经威胁孙某要求其改变遗嘱。下列说法错误的是：

A.孙刚的继承权有可能丧失

B.孙丽在继承遗产的时候应当不分或少分

C.如果孙某对孙丽曾经威胁自己的行为表示宽恕，则孙丽的继承权不丧失

D.原则上继承人在分配财产时应当均等，有特殊情况也可以不均等

参考答案：B

参考解析：

第一步，本题考查继承法知识并选错误项。
第二步，根据2021年版《民法典》第一千一百二十五条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。可知，题干中孙某对孙丽曾经威胁自己的行为表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，孙丽在继承遗产时不丧失继承权。所以，C项表述正确，B项表述错误，符合题意，当选。
因此，选择B选项。

知识点：继承法法律民法事业单位公基