(单选题)
调查结果表明，口腔的老化程度与患认知障碍症之间存在一定关联：牙齿少于20颗的75岁以上老人与牙齿相对健全的同年龄段人相比，咀嚼能力要低50%~90%，嚼碎食物的力量也要低1/6-1/3，咀嚼能力变差会加速大脑老化，患认知障碍症的风险也就相应加大。对70岁以上老人做的认知障碍程度测试显示，健康的人平均有14.9颗牙齿，而疑似患认知障碍症的参试者平均只有9.4颗牙齿。这表明牙齿健康的老人患认知障碍症的几率比较低。
如果下列哪项为真，最能反驳上述推论？
A.为了克服老年人不识字或者不清楚等问题，研究者在调查过程中让参与者报告是否出现注意、记忆、信息整合、运动等方面的障碍并根据其程度来作为评价其认知障碍的依据
B.随机抽取300人进行调查，结果发现健康的人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数并没有太大的区别
C.老年痴呆症是认知障碍症的一种，而目前没有研究表明口腔的老化程度和老年痴呆症之间存在着一定联系
D.参与研究的老人年龄集中在70岁左右，60-65岁和85-90岁这两个年龄段的老人相对较少
参考答案：B
参考解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：牙齿健康的老人患认知障碍症的几率比较低。
论据：牙齿少于20颗的75岁以上老人与牙齿相对健全的同年龄段人相比，患认知障碍症的风险也就相应加大。对70岁以上老人做的认知障碍程度测试显示，健康的人平均有14.9颗牙齿，而疑似患认知障碍症的参试者平均只有9.4颗牙齿。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。结合注意、记忆、信息整合、运动等方面的障碍并根据其程度来作为评价其认知障碍的依据，实际上保证了调查的可靠性，具有加强作用。
B项：增加反向论据。随机300人，健康人和疑似患认知障碍症的人的牙齿颗数没有区别，说明牙齿数量和认知障碍没有关系，具有削弱作用。
C项：不明确项。目前没有研究表明存在联系，并不等同于不存在联系，仅仅是尚未证明而已，不能确定牙齿健康和认知障碍症是否有关系，不具有削弱作用。
D项：无关选项。调查集中在70岁，其他年龄段人数较少，但都是老年人，对调查结果影响较小，与论点没有关系，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。
返回顶部