(单选题)

张某死了，法医查明是中毒而亡。张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话：
甲：如果张某死于谋杀，他老婆李某脱不了干系，这段时间她正和张某闹离婚；
乙：张某不是死于自杀，就是死于谋杀，不可能是意外；
赵警官听了甲乙的话以后，作出如下两个判断：
（1）甲乙两人说的都是对的或都是错的，那么张某就是死于意外
（2）甲乙两人中有一人说的是错的，那么张某就不是死于意外
调查后发现，赵警官的判断都是正确的。
可以推出以下哪项？

A.张某死于谋杀

B.张某死于自杀

C.张某死于意外

D.李某杀了张某

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①甲：谋杀→李某
②乙：不是自杀就是谋杀，¬意外
赵警官：
（1）（甲对且乙对）或（¬甲对且¬乙对）→意外
（2）甲乙一真一假→¬意外
第三步，进行推理。
甲乙两句话真假不定，可进行假设；
先假设甲、乙同真，根据②可知：张某不是死于意外，但根据（1）可知：张某死于意外，得出矛盾的结论，因此假设错误，故甲乙不可能同真；
再假设甲、乙同假，根据①可知“谋杀且¬李某”，根据②可知“¬自杀且¬谋杀且意外”，得出了张某既被谋杀又未被谋杀的结论，因此假设错误，故甲乙不可能同假。因此，甲乙必须一真一假，结合（2）可知：张某没有死于意外；
甲乙一真一假，若假设甲真乙假，根据②可知：张某死于意外，与“张某没有死于意外”相矛盾，故假设错误。因此，必然是甲假乙真。“甲假”即对①否定，可得：“谋杀且¬李某”，即最终结果是张某死于谋杀，但与李某无关。
因此，选择A选项。

知识点：翻译推理判断推理逻辑判断公务员国考