(单选题)

甲国国民S开了一家糖果店。某日，S决定将牛轧糖、奶糖单价分别提高2.9元和1.8元；当天，乙国空军一架F-222战机坠毁。一个月后，S又将奶糖单价翻番；当天14时，丙国一架客机起飞不久后遇难。两个月后，S就糖果价格问题发表声明，称价格未调整到位，并将牛轧糖单价提高1.2元；当日，丁国某航空公司的一架客机在该国西北部附近坠毁。可见，S以糖果价格为武器，专门打击境外航天器。
下列选项如果为真，最能支持上述结论的是：

A.飞机制造时，内部程序设定为主动接收S的糖果定价信息，遇到特定价格就坠毁

B.坠毁的不仅有外国飞机，也有本国飞机；不仅有军用战机，也有民用客机

C.S和某跨国恐怖组织关系密切，调整糖果价格前已得知恐怖袭击的详细计划

D.S在销售给境外飞行员的糖果中植入炸弹，咬破后立即发生爆炸

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：S以糖果价格为武器，专门打击境外航天器。
论据：甲国国民S的糖果店的糖果每次只要提价，别国就会有飞机坠毁。
第三步，辨析选项。
A项：建立联系。将糖果价格的提升与飞机坠毁之间建立了联系，具有加强作用。
B项：不明确项。该项提到“坠毁飞机的类型以及国别”没有涉及到糖果提价与飞机坠毁之间的关系，不具有加强作用。
C项：不明确项。该项提及调整糖果价格前已得知恐怖袭击的详细计划，但计划是否与坠机有关，无从得知，不具有加强作用。
D项：无关选项。如该项所述是糖果植入炸弹，那坠机事件就不应该是在糖果提价后才发生，而是只要吃了糖果就会发生，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断公务员国考