(单选题)

此前，美国《科学》杂志均由其编辑部评出每年的“十大科学突破”，但2014年增加了两轮网友投票环节。第一轮投票中，欧洲探测彗星的“罗塞塔”任务获得最多投票，第二和第三名分别是可以返老还童的“年轻血液”和可能开启糖尿病治疗新途径的细胞；第二轮投票中，“年轻血液”一开始领跑，但最终被生命基因密码“添丁”反超，“罗塞塔”任务仅排在第三。但最终，《科学》杂志还是选择“罗塞塔”任务作为2014年头号科学突破，因为罗塞塔探测器释放着陆器“菲莱”登陆彗星是一个惊人壮举，吸引了全世界的关注。
由上述文字可知：

A.《科学》杂志与网友判断科学突破的标准存在差异

B.2014年美国在生命科学研究方面取得重大突破

C.可治疗糖尿病的细胞在经过两轮投票后最终落选

D.普通大众对探索外太空的努力已经失去兴趣

参考答案：A

参考解析：

第一步，分析文段，将选项与文段一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应全文，文中第一轮投票“罗塞塔”位列第一，而在第二轮投票中则位列第三，最终《科学》杂质还是选择“罗塞塔”作为头号科学突破，可知杂志与网友的判断标准并不一致，符合原文。B项“美国在生命科学……取得突破”无中生有，文中并未表明生命科学研究方面的突破属于哪一国家，不符合原文。C项“可治疗糖尿病的细胞”仅在第一轮投票中出现过，最终是否落选文中并未提及，无中生有，不符合原文。D项“普通大众……已经失去兴趣”无中生有，不符合原文。
因此，选择A选项。

知识点：细节理解言语理解与表达片段阅读公务员国考