(单选题)

在涉及大鼠的实验中，大鼠接触电子烟气溶胶5分钟后，其内皮功能严重受损。内皮是一个细胞层，帮助控制凝血、血压和免疫功能并保持血管健康。对此，研究人员认为，暴露于香烟烟雾和电子烟气溶胶中的大鼠血管扩张了67%，这可能是中风和心脏病的迹象。因此，人吸电子烟伤害心血管功能。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

A.当你吸入悬浮颗粒物或气雾，无论是来自烟草还是大麻，无论是烟还是气溶胶，都有同样的效果

B.美国心脏病协会称，电子烟常常被宣传为传统香烟的替代选择

C.如果大鼠吸入的烟雾或气溶胶有这种负面影响，那么人类身上也可能出现同样结果

D.人类和大鼠血管构造不同，无法通过实验鼠的情况推断人的情况

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：人吸电子烟伤害心血管功能。
论据：在涉及大鼠的实验中，大鼠接触电子烟气溶胶5分钟后，其内皮功能严重受损。内皮是一个细胞层，帮助控制凝血、血压和免疫功能并保持血管健康。对此，研究人员认为，暴露于香烟烟雾和电子烟气溶胶中的大鼠血管扩张了67%，这可能是中风和心脏病的迹象。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。选项讨论吸入悬浮颗粒的效果，与论点人吸电子烟伤害心血管功能无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。选项讨论电子烟常常被宣传为传统香烟的替代选择，与论点人吸电子烟伤害心血管功能无关，论题不一致，排除。
C项：建立联系。论据关键词“大鼠吸入的烟雾或气溶胶有这种负面影响”与论点关键词“人类身上也可能出现同样结果”，具有加强作用。
D项：切断联系。选项讨论人和大鼠不同，电子烟对大鼠的影响不一定使人类有同样的影响，具有削弱作用。
因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员国考