(单选题)

不当概括是经常发生的逻辑错误，其中包括了以偏概全、以全概偏、绝对概括、轻率概括。以偏概全认为，部分的性质适用于整体；以全概偏认为，整体的性质适用于部分；绝对概括，则是给出一个绝对的或很宽的概括或断言，不考虑或很少考虑例外情形；轻率概括，则是依据不充分的、少量的样本或证据，即得出一个很宽的概括。
根据上述定义，以下属于以全概偏的是：

A.英国小伙罗密欧做事总是拖拖拉拉，身边外国朋友都觉得英国人都散漫

B.律师都是不可靠的，因为我的朋友聘请律师有不愉快的经历

C.美国每年比意大利消费的披萨多，所以每个美国人都比意大利人买的披萨多

D.由于这支足球队是全明星队，每个球员都是明星，所以这支球队一定战无不胜

参考答案：C

参考解析：

第一步，根据提问方式，确定为选是题。
第二步，找关键信息。
多定义，考查“以全概偏”，关键信息如下：
整体的性质适用于部分。
第三步，辨析选项。
A项：通过一个英国小伙罗密欧的性格这个不充分的、少量的样本得到所有英国人性格散漫这样一个很宽的概括，属于轻率概括，不符合定义；
B项：通过我朋友聘请律师有不愉快的经历这个不充分的、少量的样本得到律师都是不可靠这样一个很宽的概括，属于轻率概括，不符合定义；
C项：美国每年比意大利消费的披萨多符合整体的性质，每个美国人都比意大利人买的披萨多符合部分性质，属于以全概偏，符合定义；
D项：每个球员都是明星，意思是个体能力很强，得到整支球队战无不胜，符合部分的性质适用于整体，属于以偏概全，不符合定义。
因此，选择C选项。

知识点：多定义判断推理定义判断公务员国考