(单选题)

据20日发表在《欧洲预防心脏病学杂志》上的论文称，每天看电视4小时或更长时间的人，患血栓的风险高出35%。这项研究选取了131421名年龄在40岁及以上的参与者。通过问卷调查来评估看电视的时间，参与者被分为长时间看电视的人（每天看电视至少4小时）和从不或很少看电视的人（每天看电视少于2.5小时）。研究的平均随访时间从5.1年到19.8年不等。在此期间，964名参与者患上了静脉血栓栓塞症。研究人员发现，长时间看电视的人患静脉血栓栓塞症的可能性是从不或很少看电视的人的1.35倍。
以下哪项如果为真，最能反驳研究人员的发现？

A.不管体力活动、体重指数、年龄和性别如何，长时间看电视都是一项危险的活动，会导致血液凝块的形成

B.如果想要长时间看电视，就需要学会休息，如每隔30分钟站立伸展一次，也可骑一骑动感单车

C.参与者接受调查时，很有可能对自己每天看电视的时间的估计存在半小时左右的偏差

D.接受调查的长时间看电视人群中，有很大一部分是有血栓家族遗传病史的人

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：长时间看电视的人患静脉血栓栓塞症的可能性是从不或很少看电视的人的1.35倍。
论据：文段中的调查研究。
第三步，辨析选项。
A项：增加新论据。说明长时间看电视确实会导致血栓，可以加强。
B项：无关选项。说明说明如何正确地看电视，但是与论点长时间看电视与血栓的关系无关，无法削弱。
C项：不明确项。虽然参与者对自己每天看电视的时间估计存在误差，但这个半小时的误差是否会影响到最终的调查结果不明确，无法削弱。
D项：增加反向论据。说明其实长时间看电视的人中得血栓的比例高很有可能是因为家族遗传，而不是因为看电视，可以削弱。
因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员国考