(单选题)

如果我们说离隔者对历史研究可能产生一种客观的态度，那是有点近乎。在通常的情形之下，对于以历史为重心的所谓“人文”研究，一个研究者不是怀抱这种已成之见便是怀抱那种已成之见。但是，因为他的观念丛结成长于不同的社会文化里，所以可期望他的已成之见不同于我们的已成之见。于是，由之导出的结果与我们习以为常成或视为当然的也不相同。这就满足我所说的“准客观的态度”了。在以历史为重心的所谓“人文”研究里，即令这点可怜的“准客观的态度”也是的：它可能助使这类研究挣脱若干阻碍和羁绊而向认知的知识的大路上发展。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：

A.奢望不足为奇

B.希望难能可贵

C.无望闻所未闻

D.绝望屡见不鲜

参考答案：B

参考解析：

第一步，分析第一空。横线处表达离隔者对历史研究产生客观态度比较困难之义，A项“奢望”指因要求过高而难以实现的希望，B项“希望”，二者均符合文意，保留。C项“无望”指没有希望，D项“绝望”意思是没希望，毫无希望，二者程度过重，不符合语境，排除。
第二步，分析第二空。根据前后文，横线处表达“准客观的态度”有重要作用，A项“不足为奇”指某些现象或事物很平常，没有什么特别的，不符合文意，排除。B项“难能可贵”意思是做到了难做之事，十分可贵，置于横线可以体现“准客观的态度”有作用，保留。
因此，选择B选项。

知识点：实词辨析言语理解与表达逻辑填空事业单位公基