(单选题)

如今提及农村、大山，仍有部分人为其打下条件艰苦、难求发展的标签，大学生返乡就业创业引发积极关注的同时也时常伴随质疑声音：去“小地方”发展会比在大城市好吗？做这么“接地气”的工作是不是“不务正业”“大材小用”？通常来说，这类声音往往将年轻人返乡后的多彩故事划归成一时热情或冲动，并未深入探知过他们决心“回归”的心路历程，也不了解其扎根乡村谋发展的底气在哪里。其实，无论是“回到梦开始的地方”还是坚持在外打拼，都是各自人生道路的思考选择。如果仅凭陈旧观念去为当代年轻人“划定赛道”，恐怕已经跟不上他们敢想敢为的步伐了。
作者对“大学生返乡创业”支持的观点是：

A.大材小用，浪费国家多年的培养

B.理解尊重，需要多些支持与期待

C.深表担忧，发展将遇到多重困难

D.全力支持，号召年轻人积极返乡

参考答案：B

参考解析：

第一步，分析文段。文段首先引出对大学生返乡创业的错误观点。第二句分析错误观点出现的具体原因，即未深入探究返乡年轻人返乡回归的心路历程和扎根乡村的底气。第三句，通过“其实”强调，无论返乡创业还是在外打拼，都是各自人生道路的思考选择。接着进行反面论证，说明不能用陈旧观念限制年轻人的选择，即对年轻人的选择要尊重。
第二步，对比选项。A选项“大材小用”和C选项“深表担忧”，均表示对大学生返乡创业持消极态度，与文段整体色彩不符，排除。C选项，能够体现尊重年轻人自身选择，对大学生返乡的乐观态度，保留。D选项，根据文段“无论是‘回到梦开始的地方’还是坚持在外打拼，都是各自人生道路的思考选择”可知，作者对于在外打拼并未持否定态度，所以并非号召更多年轻人积极返乡，排除。
因此，选择B选项。

知识点：态度理解言语理解与表达片段阅读公务员国考