某汽车服务部注册账户，高某用其账户销售二手车，郭某购买二手汽车，高某以汽车服务部名义与郭某确定购买合同。郭某与高某签订《车辆转让协议》，合同备注无重大事故，无水泡、火烧，协议尾部郭某、高某签字。合同签订后，郭某向汽车服务部支付全部车款以及部分费用，汽车服务部为郭某开具二手汽车发票，郭某得到车后发现状况不佳，向保险公司查证，确定为水泡车，郭某向法院提起诉讼，要求汽车服务部、高某共同承担退一赔三责任。下列正确的是：

参考解析：

第一步，本题考查法律知识。
第二步，根据2013版《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。高某非某汽车服务部雇员，其借用某汽车服务部账户在直播平台销售二手汽车，应认定某汽车服务部为直播平台名义经营者，高某为实际经营者，郭某对于合同信赖的相对方应为名义经营者即某汽车服务部。题干中经营者未对车辆质量进行相应检查，即对购买人作出虚假承诺，诱使郭某作出错误的意思表示并购买涉案车辆，应认定构成欺诈。可适用消费者权益保护法中的三倍惩罚性赔偿规则。但郭某亦须返还涉案二手汽车。
根据2021版《民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。高某与郭某签订的书面协议是高某承诺的债务加入，应与某汽车服务部共同承担责任。但高某又与郭某签订书面协议的行为已构成债务加入，则应承担相关责任。
因此，选择BD选项。