2000年3月，原中共湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平怀着对中国农民的深切同情和对农村经济发展的深深忧虑，以“一个乡党委书记的心里话”为题，向国务院领导如实反映了“农村有些地方真穷，那里的农民真苦，农业发展真困难”的情况，国务院领导两次动情批复，由此引发了湖北省一场声势浩大的农村改革。
根据这段材料，以下判断错误的是：

参考解析：

第一步，本题考查其他（中国特色社会主义）知识。
第二步，2000年3月8日，原中共湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平怀着对中国农民的深切同情和对农村经济发展的深深忧虑，以“一个乡党委书记的心里话”为题，向国务院领导如实反映了“农村有些地方真穷，那里的农民真苦，农业发展真困难”的情况。信中列举了当地农村所面临的七大问题，并建议党中央、国务院从四个方面着手解决“三农”问题：（1）坚决刹住浮夸风。（2）切实减轻农民负担，增加农民收入，调动广大农民的积极性。（3）强化群众监督，严治腐败，确保政令畅通，取信于民。（4）鼓励改革创新，加强调查研究，坚持从群众中来到群众中去的政策路线，制定结合实际的农村政策。国务院领导两次动情批复，由此引发了湖北省一场声势浩大的农村改革。然而，在李昌平秉笔直书后，感受到越来越大的心理压力，个人命运发生了一系列变化。2000年9月16日，他含泪离开了棋盘乡。从法理主义的角度说，作为一名普通公民，李昌平有权使自己的意见被中央领导听到。事实上，李昌平给中央领导的谏言也的确引发了一场农村改革，这是他作为政策的间接主体所产生的力量。在此意义上说，李昌平是幸运的，因为不是任何一位公民的声音都能被政策制定者所听到，特别是当他触及某些权势集团的利益时。D项说法错误。
因此，选择D选项。