(单选题)

某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见：
①张强去，李健就不去；②张强和李健都去；③张强不去。
学校领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见，由此可以推出：

A.张强去

B.李健去

C.张强和李健都不去

D.张强和李健都去

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
①张强→¬李健
②张强且李健
③¬张强
其中，①和②为矛盾关系。
第三步，看其余。
①和②为矛盾关系，必有一真一假，又因为只有一句为真，即③为假，可得：张强去，由“张强去”无法判定①和②的真假，因此无法确定李健去不去，只有A项符合。
因此，选项A选项。

知识点：真假推理判断推理逻辑判断事业单位职测

某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见：①张强去，李健就不去；②张强和李健都去；③张强不去。学校领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见，由此可以推出：

某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见：
①张强去，李健就不去；②张强和李健都去；③张强不去。
学校领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见，由此可以推出：