(单选题)

有网友在网上发表言论：动物实验损害生命的尊严。如果动物实验损害生命的尊严，就会容忍杀戮、战争等暴力行为的发生，而如果容忍杀戮、战争等暴力行为的发生，那么人类社会就将很快沦为战场，人类文明的末日就会到来，为了防止人类文明末日的到来，应当立即宣布动物实验为非法。
以下哪项中的逻辑谬误与上述网友言论所包含的最为相似？

A.当前对酒后驾车行为的处罚较轻。如果对酒后驾车行为的处罚较轻，则会导致越来越多的人酒后驾车，而越来越多的人酒后驾车，则会导致越来越多无辜行人的丧命。为了避免这一恶果，应当加大对酒后驾车人的惩罚，将他们全部投进监狱

B.长时间刷手机严重影响视力。如果长时间刷手机，就会导致一个人的视力受损，而一个人的视力如果受损，则会严重影响他的正常工作和生活。为了避免这一恶果，每个人都不要长时间刷手机

C.大学专业设置不能赶时髦。如果大学生专业设置赶时髦，可能会导致专业入学赶时髦，毕业时受冷落的不良状况，而如果学生所学专业在毕业时受到社会冷落，则导致许多毕业生就业困难，为了避免这一尴尬状况，大学最好不要设置新专业

D.吸烟有害健康。如果一个人在公共场所吸烟，就会影响他人健康，而如果他人健康受到影响，则有很多人可能会染上疾病，为了保护人们的健康，一个人不应在公共场所吸烟

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式“逻辑谬误”“最为相似”，确定为平行结构。
第二步，分析题干推理形式。
即使认同动物实验的确危及对生命的尊重，而不尊重生命可以导致容忍暴力，但是并不必然导致文明的末日。因此，并没有充分的理由让我们接受“必须宣布动物实验为非法”的结论。题干声称某事之后将会发生一连串通常是可怕的后果，但却并无充分证据支撑该推论，所犯的逻辑错误为滑坡论证。
第三步，辨析选项。
A项：即使认同酒后驾车行为的处罚较轻，导致越来越多的人酒后驾车，但是并不必然导致越来越多无辜行人的丧命。因此，并没有充分的理由让我们接受“将酒驾者全部投入监狱”的结论，所犯的逻辑错误为滑坡论证，符合；
B项：如果认同一个人的视力如果受损，会严重影响他的正常工作和生活。那么我们为了避免这一恶果，可以得出不要长时间刷手机的结论，不属于滑坡论证的逻辑错误，排除；
C项：该项的表述为“可能会”导致专业入学赶时髦，事件本身是有这种可能性的，而题干的滑坡论证中没有这种可能性的推理，不属于滑坡论证的逻辑错误，排除；
D项：如果认同了吸烟有害健康这个观点，那么为了不影响他人健康，可以得出不应在公共场所吸烟的结论，不属于滑坡论证的逻辑错误，排除。
因此，选择A选项。

知识点：平行结构判断推理逻辑判断事业单位职测