(单选题)

甲、乙、丙、丁四名同学同住一间宿舍，某日，宿舍发生火灾，警方勘查现场后，确定起火原因是四人中有人使用了电暖器。已知当日四人一同外出上课时电暖器是关闭的，下课后四人先后回到宿舍，警方对四人分别录取了口供，由于配备了测谎仪，四人都不敢撒谎，口供如下：
甲:“我没开电暖器。”
乙:“我比甲早回宿舍。”
丙:“我回宿舍时，就已经起火了”
丁:“我是第二个回宿舍的”
由此可推知，火灾（）导致的。

A.可能是第四个回宿舍的人

B.可能是第三个回宿舍的人

C.可能是第一个回宿舍的人

D.不可能是第二个回宿舍的人

参考答案：C

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
由“丁是第二个回宿舍的”“乙比甲早回宿舍”，可知甲可能是第三个或第四个回宿舍；又根据甲和丙所说，可知甲不能第四个回宿舍，即甲第三个回宿舍，乙第一个回宿舍，丙第四个回宿舍，因为甲没开电暖器，所以有可能是第一个或者第二个回宿舍的人开了电暖器，引起了火灾。
因此，选择C选项。

知识点：分析推理判断推理逻辑判断事业单位职测

看好课