(单选题)

歪曲观点，通过夸大、歪曲，又甚至完全假造对手的论据，让自身的立场呈现更多的合理性。归因错误，因事物之间或真实存在或假想出来的关联关系，得出两者之间存在因果关系的结论。因为事物之间具有关联，又或仅仅是因为两者同时存在，即错认为两者间具有因果关系。情感绑架，通过操弄情绪来替代真正有效的论据。情感绑架包括操弄恐惧、嫉妒、憎恨、怜悯、骄傲，等等。
典型例证：
①小明说：国家应当向医疗和教育领域投入更多的资金。小亮回答：太可怕了，你居然这么仇恨国家，想要通过减少国防开支，让我们的军队手无寸铁而无法保卫国家。
②小明指着一张表格说，过去几个世纪以来全球气温一直在升高，同时海盗的数量一直在减少，所以我们可以得出结论：海盗的存在降低了全球气温，全球变暖是一场骗局。
③小亮不喜欢喝羊杂汤，但他父亲让他“想想非洲贫困国家里那些被生生饿死小孩，那些可怜的娃什么都吃不上”。
关于上述例证用典的使用种类，以下匹配正确的是：

A.①是歪曲观点，②是归因错误，③是情感绑架

B.①是情感绑架，②是歪曲观点，③是归因错误

C.①是歪曲观点，②是情感绑架，③是归因错误

D.①是归因错误，②是歪曲观点，③是情感绑架

参考答案：A

参考解析：

第一步，根据提问方式，确定为选是题。
第二步，找关键信息。
歪曲观点，通过夸大、歪曲，又甚至完全假造对手的论据。
归因错误，因事物之间或真实存在或假想出来的关联关系，得出两者之间存在因果关系的结论。
情感绑架，通过操弄情绪来替代真正有效的论据。
第三步，辨析例证。
例证①：小亮通过扭曲“向医疗和教育领域投入更多的资金”就是减少“国防开支”方法论证，属于歪曲观点；
例证②：小明通过“气温上升”和“海盗数量减少”得出海盗的存在降低了全球气温，假想出二者存在因果关系，属于归因错误；
例证③：父亲通过让小亮产生对非洲贫困家庭孩子的怜悯，得出需要喝羊汤的结论，属于情感绑架。
因此，选择A选项。

知识点：多定义判断推理定义判断事业单位职测