(单选题)

某手机厂商推出一款手机的新款，与旧款相比，除续航时间大大提升以外，新款手机的其他样式与配置均未发生变化。在旧款手机与新款手机同时销售的三个月内，旧款手机的销量超过了新款手机。于是，该手机厂商得出一个结论，认为续航时间并非顾客的首要考虑因素。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.旧款手机的续航时间足以满足消费者的需要

B.越来越多的消费者趋向于购买充电宝以延长手机的续航时间

C.消费者对新款手机的续航时间缺乏足够的认识

D.新款手机延长续航时间的同时提高了销售价格

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：续航时间并非顾客的首要考虑因素。
论据：某手机厂商推出一款手机的新款，与旧款相比，除续航时间大大提升以外，新款手机的其他样式与配置均未发生变化。在旧款手机与新款手机同时销售的三个月内，旧款手机的销量超过了新款手机。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出顾客之所以买旧款手机，就是因为其续航时间已经足够了，这表明续航时间还是顾客考虑的首要因素，具有削弱作用。
B项：不明确项。该项指出消费者通过购买充电宝延长续航时间，说明即使手机续航时间不能满足需要，也可以通过其他方式补救，说明手机本身的续航时间不一定是消费者的首要考虑，不具有削弱作用。
C项：不明确项。该项指出消费者对新款手机不了解，但是并未指出购买旧款手机的原因，不具有削弱作用。
D项：增加论据。该项指出新款手机提高了销售价格，说明可能是因为价格的原因导致销量低，说明续航时间不是首要考虑因素，而是价格，具有加强作用。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考