(单选题)

老赵前几天从张警官那儿听说了一场审讯，嫌疑人甲、乙、丙中有一人是真凶，关于审讯结果，张警官没有透露，但老赵当时根据获得的以下信息推测出了真凶：
（1）张警官说每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶，但是没说谁指控他；
（2）张警官说甲说了真话；
（3）张警官没说乙说的是真话还是假话；
（4）张警官说了丙说的是真话还是假话。
关于丙说话的真假，老赵现在已经忘了，但他稍作思考，还是再次推测出了真凶。
由此可知：

A.乙是真凶

B.乙说真话

C.丙说假话

D.丙是真凶

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，分析条件，进行推理。
关于丙说话的真假，老赵已经忘了，但是其他的条件为真。
由于丙说话的真假不定，故采用假设法：
假设丙说假话，结合条件（1）可知，丙是真凶，此时结合选项看，C和D均正确，故该假设不成立；
假设丙说真话，根据条件（2）甲也说真话，结合条件（1）可知，甲和丙都指控的是乙，即乙是真凶，乙说假话，此时与题干选项均不冲突，故该假设成立。
综上：乙是真凶，乙说假话，丙说真话，丙不是真凶。
因此，选择A选项。

知识点：真假推理判断推理逻辑判断公务员省考