(单选题)

近日国外一项调查研究发现，肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系，那些社会经济地位较差的人大多数比较肥胖，甚至越穷越胖。研究者解释，这是因为社会经济地位比较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品，而摄入这些食品很容易导致肥胖。
下列哪项如果为真，最能削弱研究者的上述解释？

A.高热量低营养食品的摄入虽是一些人的饮食习惯，但却容易使他们营养不良

B.刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品，而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜

C.穷人没有足够的金钱和时间去锻炼身体，而富人却更有能力在身体健康上投入

D.现在高热量低营养的快餐食品变得越来越廉价，而健康的低卡路里食品变得越来越昂贵

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：经济地位差的人多数比较肥胖。
论据：经济地位差的人更易选择高热量低营养的快餐食品，而摄入这些食品易导致肥胖。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。高热量低营养食品的摄入容易使人营养不良，与是否易导致肥胖无关，论题不一致，排除。
B项：削弱论据。刚富起来的人更容易沉迷于高热量食品，而有些穷人对快餐食品只能偶尔尝鲜，说明容易选择高热量低营养的快餐食品的是富人而不是穷人，具有削弱作用。
C项：无关选项。富人比穷人在健康上更有能力投入，与高热量低营养的快餐食品是否易导致肥胖无关，论题不一致，排除。
D项：增加论据。高热量低营养的快餐食品越来越便宜，说明经济地位差的人可能会因为价格便宜而选择该类食品，具有加强作用。
因此，选择B选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考