(单选题)

某北方城市吸引了大量南方游客前往旅游观光，各大社交媒体上出现了众多“南方小土豆”“马铃薯公主”的内容，一经发布纷纷登上热搜。但也有人质疑，将南方人统称为“土豆”，有歧视他人之嫌。
以下哪项如果为真，最能反驳质疑者？

A.在法律上，面向某个个体进行针对性的侮辱，可能涉及侮辱他人、侵犯他人名誉权等

B.对待“网络新词”，网友们既是读者也是作者，双向的建构性很强，对同一个词有不同理解是常事

C.只有南方游客自己会使用这个词，通常将这个词用来自嘲，开玩笑的成分比较多

D.多家媒体发出了有关“南方小土豆这一称呼合适吗”的相关投票，极少数网友选择了“这是一种爱称”的选项

参考答案：C

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证题。
第二步，找论点和论据。
论点：将南方人统称为“土豆”，有歧视他人之嫌。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项，无关选项。该项指出面向某个个体进行针对性的侮辱，具有违法隐患，与论点对南方人的统称无关，与论题不一致，不具有削弱作用，排除。
B项，无关选项。该项指出网友们有不同理解是常事，与该称呼是否涉嫌歧视无关，与论题不一致，不具有削弱作用，排除。
C项，增加反向论据。该项指出该称呼是南方人自称时用，说明不涉嫌对他人的歧视，具有削弱作用，保留；
D项，不明确项。该项说明极少数网友投票时的选择，未明确是否存在歧视，不具有削弱作用，排除。
因此，选择C选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考