(单选题)
面对家长们对于某小学装修已两月的教室存在甲醛超标的质疑，该小学校长回应道：“所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味，所以，甲醛不超标。”
以下哪项如果为真，最能反驳该小学校长的论证？
A.不同的人对于味道的感受不同，校长闻起来无异味并不代表事实上无异味
B.某新房装修完工三个多月后，经正规检测，甲醛依然超标
C.即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的可能
D.甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标
参考答案：D
参考解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：甲醛不超标。
论据：所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。不同的人对于味道的感受是否相同，与论点甲醛是否超标无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。某新房的甲醛是否超标，与学校教室是否甲醛超标无关，论题不一致，排除。
C项：不明确项。装修后无异味的房间，可能会甲醛超标，也仅仅只是“可能”，不确定是否一定会有，不具有削弱作用。
D项：切断联系。不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标，直接将论点与论据之间的联系断开，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
知识点：削弱论证 判断推理 逻辑判断 公务员 省考
返回顶部