(单选题)

全球最大的旅游网站Trip Advisor近日公布的“全球女性出游调查报告”显示，43%的中国女性受访者曾独自出游，略高于41%的全球平均水平。在全球近10000名女性受访者当中，有很大一部分女性表示，独自出游给自己带来很多变化，不仅可以领略不同地区的不同文化（36%），还可以使自己更加自信（43%）,更加独立（56%）。与此同时，45%的中国女性受访者还认为，独自出行使她们构建了新的人生观，这一比例远远高于15%的全球平均水平。因此，中国女性较国外的女性更独立。
以下最能质疑上述论证的是：

A.网站的统计结果是不具有公信力的

B.美国女性在很多方面比中国女性更独立

C.中国的女性婚后还保留着自己的姓氏

D.独自出游只是衡量独立性的一个方面

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：中国女性较国外的女性更独立。
论据：中国女性独自出游率略高于全球平均水平。
第三步，辨析选项。
A项：削弱论据。“统计结果是不具有公信力的”质疑了题干论据的可靠性，具有削弱作用。
B项：不明确项。“在很多方面比中国女性更独立”，并未具体说明是哪方面，且“美国女性”不能等同“国外女性”，不具有削弱作用。
C项：无关选项。“婚后保留着自己的姓氏”与是否更独立无关，论题不一致，排除。
D项：切断联系。“独自出游只是衡量独立性的一个方面”，说明不能仅凭中国女性独自出游率略高于全球平均水平，推测出中国女性较国外的女性更独立，切断了论据与论点之间的联系，具有削弱作用。
第四步，强度比较。
A项质疑题干中的论据，D项则切断联系，切断联系的削弱力度强于削弱论据，所以D项削弱力度强于A项。
因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考