(单选题)

12岁小学生小赵因父母均外出务工，随爷爷老赵共同生活。疫情期间为上网课需要家人为小赵购买一台二手电脑，未料小赵迷上了网络游戏，将爷爷的养老钱5万元都用于游戏充值，花费殆尽，老赵发现后遂向游戏平台主张返还。关于本案，以下说法正确的是：

A.合同已经完成，不可主张返还

B.监护人未尽监护义务，不可主张返还

C.因小赵充值为自愿行为，不可主张返还

D.因小赵为限制民事行为能力人，可以主张返还

参考答案：D

参考解析：

第一步，本题考查民事法律行为知识。
第二步，根据2021年版《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。又根据本法第一百四十五条，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
本题中12周岁的小赵属于限制民事行为能力人，其实施的游戏充值的民事行为属于效力待定的行为，随爷爷老赵发现后遂向游戏平台主张返还，说明老赵拒绝追认，游戏充值行为确定不发生效力，游戏平台应返还5万元。
因此，选择D选项。

知识点：民事法律行为法律民法事业单位公基