孙甲在围观他人打架斗殴时，被赶往现场的警察误认为参与了打斗，遂被拘留。但马上就有人证明孙甲没有参与斗殴，公安机关随即作出释放孙甲的决定。但负责看押孙甲的警察李乙却没有将公安机关的决定告诉孙甲，而是要求其交纳3万元的罚款，否则就不释放他。孙甲的家属虽然知道孙甲没有实际参与斗殴，但为了确保其早日从看守所出来，就给了李乙3万元。上述案例中，李乙构成的罪名是：

参考解析：

第一步，本题考查刑法分则知识。
第二步，想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。想象竞合犯的处罚原则，即于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚。根据2021年版《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据2021年版《刑法》第三百八十五条，受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，实施索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，从而构成的犯罪。本案中，首先，警察李乙有义务向孙甲及其家属说明公安机关即将释放孙甲这一事实，但李乙隐瞒了真相，使得孙甲及其家属陷入了认识错误，并进而处分了财物，该行为成立诈骗罪。其次，李乙向孙甲及其家属索要3万元，系利用职务便利向他人索取贿赂的行为，成立受贿罪。李乙实施了一个行为，触犯了两个罪名，系想象竞合。因此，对李乙应诈骗罪和受贿罪择一重罪处罚。ABD项错误。C项正确。
因此，选择C选项。