(单选题)

E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取一千名市民回答有关问题。一个月后，再次随机抽取了一千名市民回答相同问题，但问题的顺序设置与上次不同。结果发现，两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得出不一样的回答。
上述论证依赖于下面哪一个假设？

A.有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查

B.调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答

C.第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查

D.第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得出不一样的回答。
论据：两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。两次调查是否是同一批市民，与题目顺序是否影响回答无关，论题不一致，排除。
B项：补充前提。论点在强调问题顺序对回答的影响，即要强调问题顺序为两次调查中唯一的变量，所以其它量不能变，该项刚好说明时间这个因素不会影响回答，从而保证两次唯一变量都是问题顺序，具有加强作用。
C项：增加反向论据。又添加了另一变量就不能说明仅仅是由于问题顺序导致回答不一样，具有削弱作用。
D项：削弱论据。说明第二次只是部分问题改变了顺序，还有些没有变，具有削弱作用。
因此，选择B选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断公务员省考