(单选题)

今年“五一”期间，某品牌服装店进行促销活动，根据顾客身份证上的出生年份打折，如1986年出生的，打86折，1999年及以后出生的统一打99折。该活动由于宣传到位，备货充足，顾客盈门，“五一”假期销售额同比增长40%。该服装店老板认为此次促销活动非常成功。
以下哪项如果为真，最能反驳该服装店老板的结论？

A.1986年到1996年出生的顾客占比超过80%

B.今年“五一”假期全国服装销售额同比增长45%

C.今年“五一”假期比去年多一天，消费者有更多的购物时间

D.另一个街区该品牌服装店没有促销活动，“五一”假期销售额也增长了40%

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：此次促销活动很成功。
论据：该促销活动由于宣传到位，备货充足，顾客盈门，“五一”假期销售额同比增长40%。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。题干论证比较的是“五一”期间，该店销售“同比”增长了多少，与1986年到1996年出生的顾客占比无关，论题不一致，排除。
B项：不明确项。该项给出的是“全国”服装销售额同比增长的数据，但是全国的服装销售额增长了45%，不代表每一家店都增长了45%，可能有高有低；同时题干比较的是该店的销售额“同比”增长情况，而非与其他服装店的比较，故无法明确说明该促销活动是否有效，不具有削弱作用。
C项：不明确项。该项指出今年“五一”假期比去年多一天，但销售额增加多少不确定，无法削弱，排除；
D项：对比削弱。指出另一街区的同品牌服装店没有搞促销活动，销售额同样增加40%，表明销售额的增长与促销活动无关，有力反驳老板结论。
因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考