(单选题)

“同情用药”指的是某些重症患者可以在不参加临床试验的情况下，使用尚未获批上市的在研药物。在新冠肺炎疫情初期，提前使用抗疫药物的同情用药案例数有所增加，效果良好。但是，同情用药的实施条件十分严格，大部分患者不具备用药资格。对此，有专家建议，应该放宽同情用药使用条件。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家建议的合理性?

A.同情用药会破坏新药审批的程序和权威，这对患者和社会都有不可预料的后果

B.即便“无药可救”的患者愿意使用未获批的在研药物，也不一定能够成功延长生命

C.为了保护患者用药安全，大部分国家目前严禁未经过临床试验的药品上市

D.目前，大部分常见疾病都已经有一些适用药物，这些疾病并不需要同情用药

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：应该放宽同情用药使用条件。
论据：在新冠肺炎疫情初期，提前使用抗疫药物的同情用药案例数有所增加，效果良好。但是，同情用药的实施条件十分严格，大部分患者不具备用药资格。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该选项明确指出同情用药的不良后果，具有削弱作用。
B项：不明确项。该项所述内容为即便“无药可救”的患者愿意使用未获批的在研药物也未必取得好的效果，而“愿意使用”未获批在研药物的患者是否是具备用药资格的患者不确定。所以该项不能否定同情用药的效果，也就不能否定放宽同情用药使用条件的初衷，排除；
C项：无关选项。该选项指出当前大部分国家严禁未经过临床试验的药品上市的原因，而题干针对的是使用尚未获批上市的在研药物，话题不一致，排除。
D项：无关选项。该选项指出大部分常见疾病不需要同情用药，而题目中探讨的是一些重症，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考