乡村生活短视频走红,主要还是因为其满足了人们多层次的情感需求。短视频中呈现的淳朴、自然、慢节奏、美好诗意的田园生活,与压力大、快节奏的城市生活形成了强烈反差,满足了人们的浪漫田园生活想象,使人们得以暂时逃离现实焦虑。在乡村生活短视频走红的同时,我们也应该明白,通过短视频记录的媒介化乡村并非真实或全部真实的乡村。从呈现的内容看,乡村短视频单一化、同质化的问题较为明显,原创性不足,限制了乡村生活的多元化表达。从表达方式看,乡村短视频呈现出的多为娱乐放大化的乡村。由此,短视频媒介建构的同质化、娱乐化、滤镜美化的乡村,不能被当成是完全真实的乡村图景,我们要意识到媒介化的乡村与真实的乡村是有差距的。
作者对“走红的乡村生活短视频”所采取的态度是:

参考解析：

第一步,分析文段。文段先介绍了乡村生活短视频走红的原因,紧接着话题一转,提出乡村生活短视频所记录的内容,并非真实或全部真实的乡村,并从“内容”“表达方式”两个维度具体解释说明。最后通过“由此"总结,即强调短视频媒介建构的同质化、娱乐化、滤镜美化的乡村,不能被当成是完全真实的乡村图景,我们要意识到媒介化的乡村与真实的乡村是有差距的,即大家在观看乡村生活短视频时,应该客观理性的看待。
第二步,对比选项。A项“不置可否”指不说可以,也不说不可以,不表明态度,通过文段中“我们也应该明白”“我们要意识到”等表述可知作者是发表观点的,排除A项。B项“差强人意”指大体上还能使人满意,含褒义,与文段的态度不一致,排除B项。D项“略有微词”指隐含批评和不满的话语,根据最后“由此”得出的结论可知,作者只是认为“乡村生活短视频”不能真实反映乡村图景,客观分析其存在的问题,提示要“客观理性看待”,并非批评和不满,排除D项。C项“理性看待”指在正常思维状态下为了获得预期结果,冷静地对待和处理一件事,符合作者的态度。
因此,选择C选项。