(单选题)

最近，一条“月薪14万招保姆”的招聘启事引发热议。网传内容显示，招聘对象为不住家保姆，具体工作包括给“太太”穿鞋、脱衣服等，且要求提供“跪地服务”。天价工资招聘“贴身丫鬟”，究竟是营销噱头还是确有其事？如果是为了博眼球炒作，那么涉事家政公司的烂俗营销显然造成了不良社会影响。而倘若所谓的“太太”真实存在，“贴身丫鬟”“跪地服务”等充满封建尊卑的表述同样恶臭，文案通篇散发着“有钱就能为所欲为”的傲慢，无论这则招聘是真是假，都在传递“一切向钱看”的丑陋价值观，引发舆论反感实属情理之中。
根据上述文段，作者对“用14万买来跪地服务”的态度是：

A.支持的

B.鼓励的

C.批判的

D.漠不关心的

参考答案：C

参考解析：

第一步，分析文段。文段首句引出本文话题，即“月薪14万招保姆”。接着对这则招聘启事的内容进行了介绍。然后对这则招聘的真实性提出了质疑，并分析了真实和虚假所带来的不同影响。最后提出作者观点，无论是真是假，都在传递丑陋价值观，引发舆论反感。通过分析可知，作者对于“用14万买来跪地服务”的态度对应文段尾句。通过“丑陋”“反感”等词汇表达出了作者的消极态度。
第二步，对比选项。C项“批判的”符合文段感情倾向，可以表达作者态度。
因此，选择C选项。

知识点：态度理解言语理解与表达片段阅读公务员国考