(单选题)

某广告宣称，甲、乙两个品牌美白爽肤水的主要卖点都是其美白功效，而甲品牌的美白爽肤水有超过70%的成分与知名乙品牌产品成分一样，但甲品牌爽肤水的售价却不到乙品牌的五分之一。如果上述广告不存在虚假成分，则消费者可以据此认为甲品牌爽肤水性价比远远高于知名乙品牌。
下列最能削弱上述观点的是：

A.两个品牌的爽肤水的相同成分为基础成分，不具有美白效果

B.使用者反映，两个品牌爽肤水的使用感受有一定差异

C.产品组成成分是决定产品性能的关键因素

D.爽肤水还可以具有其他功效

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：甲品牌爽肤水性价比远远高于知名乙品牌。
论据：甲品牌的美白爽肤水有超过70%的成分与知名乙品牌产品成分一样，但甲品牌爽肤水的售价却不到乙品牌的五分之一。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出甲、乙两个品牌中相同的成分不具有美白效果，所以根据相同成分进行性价比较是不合理的，具有削弱作用。
B项：无关选项。不同品牌爽肤水的感受不同，与二者的性价比无关，论题不一致，排除。
C项：增加论据。该项指出产品组成成分是决定产品性能的关键因素，那么甲乙两种爽肤水成分70%相同，甲品牌爽肤水的售价却远远低于乙品牌，更能说明甲爽肤水性价比高，具有加强作用。
D项：无关选项。该项只是指出爽肤水具有其他功效，并没有对甲乙爽肤水进行比较，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员国考