(单选题)

目前政府部门对非法拆解废铅蓄电池打击不力，存在制度漏洞。在相关制度与行政监管还不能有效制约非法拆解、再生利用产业链的当下，要避免“劣币驱逐良币”，可通过一定的行政手段使正规合法企业得到政策扶持。通过政府补贴方式消减合法企业环保成本，表面看会加重财政负担，减免税收当然也会减少财政收入，然而，换一个角度看，________________，则不论是减少环境污染所带来的社会负面效益、相关经济损失等，都会是一笔划得来的账。
填入划横线处最恰当的一项是：

A.其中的经济账，应当让位于环境生态考量

B.通过行政监管手段彻底解决非法拆解废铅蓄电池的问题，是当前需要做的

C.如果这种政策扶持手段能够有效瓦解非法渠道的产业链

D.正规合法的拆解和冶炼企业经营成本太高

参考答案：C

参考解析：

第一步，分析横线上下文语境。横线前论述政府部门对非法拆解废铅蓄电池打击不力，存在制度漏洞，在这种情况下，可以通过财政补贴方式来解决问题，这种补贴方式表面上不合理，接着通过“然而”进行转折。所以横线处内容应是“这种补贴方式”实际上可行。横线后论述采用某种对策带来的好处，且“一笔划得来的账”说明前面论述的和“钱”有关。
第二步，对比选项。C项“这种政策扶持”正好衔接前文“政府的财政补贴”且能和“表面上”形成转折，“如果”表示假设，正好衔接“则”。
因此，选择C选项。

知识点：语句填空言语理解与表达语句表达公务员国考

看好课