某市推行精装房交付，该市主管部门今年的一项调查显示，35.8%的购房者对精装房的质量较为满意。23%的购房者认为精装房质量有待提高。调研人员将此次调研数据与去年同期调研数据30.3%和28%相比，认为该市精装房质量有所提高。
下列选项如果为真，最能质疑该结论的是：

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：该市精装房质量有所提高。
论据：将此次调研数据与去年同期调研数据30.3%和28%相比。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出今年的受访者样本量较去年减少了近30%，即去年同期调研数据30.3%和28%，今年结合减少30%的调查量实际数据应为满意度35.8%*（1-30%）=25.6%，有待提高的数据应为23%*（1+30%）=29.9%，通过实际数据对比，反驳了该市精装房质量有所提高的结论，具有削弱作用。
B项：增加新论据。该项指出今年该市加大了对精装房质量监管力度，解释了今年精装房质量满意度提高和精装房质量有待提高不满意度下降的原因，具有加强作用，排除。
C项：不明确项。该项指出该市今年精装房维权事件比去年多了两件，多两件占不满意度的比例是多少，另外维权事件是因为质量问题还是价格问题还是延期交房赔偿问题或者其他什么问题并不清楚，不具有削弱作用，排除。
D项：无关选项。该项指出今年的精装房价格比去年低了近10%。题干说的是精装房质量满意度提高和质量有待提高不满意度下降的问题，话题不一致，排除。
因此，选择A选项。