(单选题)

“游客手机掉西湖被要1500元打捞费”、“女子输液被陌生男子拔针扎进水桶”……近日，这些话题登上网络平台热搜，引发热议。然而没过几天，权威部门就发布辟谣消息，确认均系“摆拍”，目的是为了吸引流量。摆拍者吴某表示，短视频行业通常是有流量才有收入，否则谁会愿意去浪费时间拍视频呢？
以下哪项为真，最能反驳上述观点：

A.靠不实摆拍来换取观众的共情，获得流量后进行商业变现是违法的

B.创作者在发布虚构内容时，应在视频显著位置标注“系虚构”字样

C.虚假摆拍向观众传递的是错误价值观，破坏了正常的网络营商秩序

D.为了流量无底线地将公众的善意变为自己的生意，是不道德的

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：短视频行业通常是有流量才有收入。
论据：摆拍目的是吸引流量。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出靠不实的摆拍获得流量后进行商业变现是违法的，说明短视频行业通常是有流量才有收入可能是违法的，具有削弱作用。
B项：无关选项。该项指出发布虚假内容要标注字样，与论点短视频行业通常是有流量才有收入无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该项指出破坏正常网络营商秩序，与论点短视频行业通常是有流量才有收入无关，论题不一致，排除。
D项：无关选项。该项指出为了流量无底线地将公众的善意变为自己的生意，是不道德的，与论点短视频行业通常是有流量才有收入无关，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测