最近，关于“新能源汽车辐射强，长时间驾驶不利于身体健康”“新能源汽车辐射强会致癌”等说法在网上传播，引发了不少车主和消费者的担忧。对此有专家表示：上述说法没有科学依据。
若下列各项论述均为真，则哪项最能给专家的观点提供支持？

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“提供支持”，确定为加强论证选是题。
第二步，找论点和论据。
论点：“新能源汽车辐射强，长时间驾驶不利于身体健康”“新能源汽车辐射强会致癌”的说法是没有科学依据的。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。新能源汽车的磁场辐射值在1μT以下，且仅为安全限值的百分之一，说明了新能源汽车的辐射并不强，且不会对健康造成影响，可以加强；
B项：增加论据。汽车企业对于新能源汽车的电磁辐射层层防护、多方考量，说明新能源汽车的辐射很可能并不强，不会对健康造成影响，可以加强；
C项：无关选项。新能源汽车产生的是非电离辐射，非电离辐射在生活中是否常见，和它是否对身体有害无关，无法加强；
D项：不明确项。法律规定了新能源汽车电磁辐射的强度，并不能说明市场上的新能源汽车电磁辐射强度一定达标，就比如闯红灯是违法行为但依旧有很多人闯红灯一样，法律规定的内容并不代表一定都能做到，无法加强。
对比A、B项：
A项用数据直接证明了新能源汽车的安全性，B项是通过汽车企业的一系列做法间接说明新能源汽车很可能辐射并不强，而且选项中只说做了防护，防护的效果如何并没有提到，因此B项的加强力度并不强。
因此，选择A选项。