小黑和小白在讨论是否应该征收塑料袋的费用以保护环境的问题。
小黑：“塑料袋对环境造成了严重的污染，应该征收费用，这样大家就会减少对塑料袋的使用。”
小白：“如果征收塑料袋的费用，将会导致穷人无法负担塑料袋的费用，所以这个政策并不公平。”
下列哪项与小白的论证方式最为相似？

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式“论证方式最为相似”，确定为平行结构。
第二步，分析题干。
小白为了反驳小黑，故意引入了新的论点——公平性，而公平性与原来的论点——保护环境并没有直接的关联。曲解、新增或扩大对方的论点，以便攻击或反驳对方，属于稻草人谬误。
第三步，辨析选项。
A项：老王的观点忽略了那些通过接受高等教育获得更好机会和更多收入的人，以及一些因为没有好好上学而默默无闻，甚至失魂落魄的人。这种只关注经过筛选后的信息，而忽略被筛选掉的关键信息而产生的错误，属于“幸存者偏差”，与题干推理形式不同，排除；
B项：一篇作文不可能同时内容丰富、逻辑清晰又思考不全面、内容匮乏，所以老师对同一篇作文的评价是自相矛盾的，属于“自相矛盾”的错误，与题干推理形式不同，排除；
C项：反驳者故意将原来的论点——动物权利，扩大并解释为对人类道德责任的否定，属于“稻草人谬误”，与题干推理形式相同，符合；
D项：事实上，懒惰可能是导致贫穷的原因，而不是小明所认为的因为贫穷所以懒惰。因果关系的顺序颠倒了，从而得出错误的结论，属于“因果倒置”，与题干推理形式不同，排除。
因此，选择C选项。