(单选题)

春节是中国人最重视的一个节日，一家人在除夕夜团聚在一起吃年夜饭，成为了很多人在过年时候的期盼。但是有位知名人士却建议立法禁止吃年夜饭。理由有三:一是每年吃年夜饭，都有很多人吃得上吐下泻，严重者甚至抢救无效离世；二是吃年夜饭总会喝酒，喝酒容易误事，造成打架斗殴，破坏社会和谐；三是先进文明的国家都不吃年夜饭，中国人吃年夜饭是个野蛮落后的习俗。
以下各项除了（）项，都能有力削弱上述知名人士的看法。

A.如今的过年味越来越黄了，没有了鞭炮声，似乎过年更像是一种仪式，如果连年夜饭都取消，这个年还有什么过头

B.所谓“先进文明的国家”都不过春节，自然不吃年夜饭。吃年夜饭的习俗属于民族文化，与“野蛮”“落后”根本无关

C.即使没有年夜饭，该吃多的人还会吃多，喜欢酗酒的人还是要喝多。年夜饭本身不是问题，关键还是自身的素养问题

D.因为有人吃了年夜饭出了事，就要求“立法禁止吃年夜饭”，跟有人开车撞了人，就要求立法禁止国民开车一样荒唐

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“能有力削弱上述知名人士的看法”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：有位知名人士却建议立法禁止吃年夜饭。
论据：一是每年吃年夜饭，都有很多人吃得上吐下泻，严重者甚至抢救无效离世；二是吃年夜饭总会喝酒，喝酒容易误事，造成打架斗殴，破坏社会和谐；三是先进文明的国家都不吃年夜饭，中国人吃年夜饭是个野蛮落后的习俗。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项说的是如果没有年夜饭，那么年味会减弱。但是与题干中知名人士建议禁止年夜饭的三个原因无关，论题不一致，排除；
B项：削弱论据。该项说明吃年夜饭并非野蛮落后的习俗，具有削弱作用；
C项：削弱论据。该项说明并非吃年夜饭导致上吐下泻或者喝酒误事，而是自身素养问题，具有削弱作用；
D项：切断联系。该项说明不能因为有人吃了年夜饭出了事，就要求“立法禁止吃年夜饭”，切断论点与论据之间的联系，具有削弱作用。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位公基