(单选题)

研究人员根据参加社交活动的频率，将参与者分为：几乎每天、至少每周一次、至少每月一次、偶尔、从不，研究人员分析了社交频率与生存期延长之间的关系。研究发现更频繁的社交活动与更长的生存期相关，频率越高，活得越久的可能性越大：与从不参加社交活动的人相比，偶尔社交的人生存可能性升高了71%；每月至少社交一次的人生存可能性提高了85%；每周至少社交一次的人生存可能性提高了158%；几乎每天参与社交的人生存可能性增加248%。
若以下各项为真，则最能削弱上述结论的是：

A.研究者选取参与对象时对年龄把关不严格

B.该项健康调查持续时间将近20年

C.每天参与社交活动的人中有一部分作息不规律

D.一些参与者年龄结构存在差异

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：更频繁的社交活动与更长的生存期相关，频率越高，活得越久的可能性越大。
论据：研究人员根据参加社交活动的频率，将参与者分为：几乎每天、至少每周一次、至少每月一次、偶尔、从不，研究人员分析了社交频率与生存期延长之间的关系。
第三步，辨析选项。
A项：削弱论据。实验选取的参与者尽可能是老年人群体这样能够保证结论可行性较高，倘若年龄把关不严格，可能出现较年轻群体，导致结论失真，具有削弱作用，符合。
B项：加强论据。此项观察实验观察时间越久，结论的可信度越高，20年时间较长，具有一定的可信度，不能削弱，排除。
C项：不明确项。实验参与者中有一部分作息不规律，其中“一部分”代表性不确定，不能削弱，排除。
D项：不明确项。该选项中“一些”代表性不确定，不能削弱，排除。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测