(单选题)

某市执法机关扣押了甲公司的一批药材，致使甲公司无法向乙公司履行合同。甲公司向人民法院提起行政诉讼，要求撤销扣押决定。经审理，法院认定扣押行为违法。因该批药已经灭失，甲公司在承担违约责任后，提起行政赔偿诉讼。关于本案，下列说法不正确的是：

A.甲公司因药材被扣押无法履行合同不构成情势变更

B.乙公司在两起行政诉讼中均不具有共同原告资格

C.甲公司提起行政赔偿诉讼须经赔偿义务机关先行处理

D.执法机关的行政赔偿范围包括甲公司承担的违约责任

参考答案：D

参考解析：

第一步，本题考查行政法并选错误项。
第二步，《国家赔偿法》第36条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿，即应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。由此可见，执法机关的赔偿范围不包括赔偿甲公司对乙公司承担的违约责任。D项错误，当选。
因此，选择D选项。

知识点：行政法常识判断法律公务员省考