(单选题)
陈某眼镜店张贴有“验光费30元,配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜,就应否付费与陈某发生争执,但最终还是付了款。李某忿忿不平,在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”,王某将微信截图转发到朋友圈。对此,下列说法正确的是:
A.李某的行为侵害了眼镜店的名誉权
B.王某转发朋友圈的行为不构成侵权
C.李某有权以重大误解为由,请求返还验光费
D.陈某眼镜店的告示显失公平,不具有法律效力
参考答案:A
参考解析:
第一步,本题考查民法典。
第二步,《民法典》第1024条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。陈某眼镜店贴有“配镜验光免费”的告示,李某验光后没配镜,理应支付验光费。事后,李某在多个微信群称陈某眼镜店为“黑店”,并无事实,属于诽谤行为,故李某的行为侵害了眼镜店的名誉权。与A项表述一致。
因此,选择A选项。
知识点:民法 常识判断 法律 公务员 省考