(单选题)

胡女士在甲公司APP上看到乙酒店某型客房贵宾优惠价为2889元后付款，次日却发现该房型当晚的实际挂牌价仅1377元。胡女士认为其作为贵宾客户却支付了高于实际价格的费用，遂将甲公司起诉至法院。关于此案，下列说法错误的是：

A.甲公司存在价格欺诈行为，胡女士有权退一赔三

B.甲公司向胡女士承诺贵宾优惠价，但未践行承诺，侵害了胡女士的公平交易权

C.甲公司的行为导致胡女士遭受了不必要的经济损失，侵害了胡女士的财产安全权

D.甲公司 APP作为中介平台，其未如实标注该房型的真实价格，侵害了胡女士的知情权

参考答案：C

参考解析：

第一步，本题考查法律其他并选错误项
第二步，从消费者的角度，根据2014年版《消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。从经营者的角度，《消费者权益保护法》第十八条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。在本题中，胡女士在购买、使用和接受酒店服务时，乙酒店保证了财产交易的安全性，在这个过程中并未使胡女士财产受损，因此，乙酒店并未侵犯胡女士的财产安全权。C项错误。
因此，选择C选项。

知识点：法律其它常识判断法律公务员省考