(单选题)
不像围棋是有胜负关系的，在某种程度上可以被量化，诗歌所展现的语言的优美与丰富的人类内心世界，永远无法被量化、被标准化。人工智能在“阅读”上可以远远超出所有诗人，能够识别出哪些词是高频的，可以按照基本的诗歌规则组合出一首诗，但这种组合不是创作。在这个意义上，无法区别的，是糟糕的作品与机器人写的作品。如果把杜甫的诗和机器人写的诗混在一起，肯定容易区分。
对于人工智能的创作，作者的看法是：
A.人工智能创作的作品质量会超过人类的作品
B.人工智能的创作尚不能量化和标准化人类的内心世界
C.人工智能的创作不足以与人类的作品媲美
D.人工智能的创作前景无限好
参考答案：B
参考解析：
第一步，分析文段，找到作者论述“人工智能创作”的关键信息。文段先阐述诗歌所展现的语言的优美与人类丰富的内心世界无法被量化和被标准化。接着对这一观点具体解释说明，先罗列了人工智能的好，即“可以……能够……可以……”，然后通过转折关联词“但”指出了“这种组合不是创作”，由此可知，作者对“人工智能的创作”是不认可的。并用杜甫的诗进一步举例说明“语言的优美与人类丰富的内心世界无法被量化和被标准化”。
第二步，对比选项。B项符合作者对“人工智能的创作”的态度。
因此，选择B选项。
知识点：态度理解 言语理解与表达 片段阅读 公务员 国考
返回顶部